Kogo nowego widzimy w Żubrach ?
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, ... 11, 12, 13 Następny

jaro316

z tym ze Lisewski to ani emeryt ani supergwiazdor tylko jeden z najlepszych walczków I ligowych

Filip

Nie pisze o konkretnie o nim, tylko ucinam dyskusję na temat wysokich kontraktów, zarząd zrobi co zechce ale mamy już Pronar Zesto Astwa Bla bla bla AZS Białystok i Jagiellonię, które popełniły błędy sprowadzając wszystko co miała jakie takie, nawet zasrane lekko CV. Mam nadzieję i liczę na to, że Żubry tego błędu nie popełnią.

jaro316

rozumiem Filip
Moze na cale szczecie Zubry nie beda mialy az takiego budzetu by gruntownie zminic skald i nabyc gwaizdorów, choc jednego mozna wkomponowac łatwo, gorzej jak gra 5 takich, czego przykladem są wlasnie wymienione przez Ciebie drużynki

mateuszg7

my tu sobie gadu gadu a pewnie i tak spełni sie tylko 5% sam osobiście jestem za ponownym sprowadzeniem Grześka i Pawła to byłby dobry ruch

Piter

Jeśli chodzi o Pawlowskiego i Szulca jest tylko jedno ale ... Obaj byli i są nadal wyróżniającymi się graczami 2 ligi. Tak naprawdę nie wiemy co pokazali by w 1, choć oboje podkreślają że chętnie by spróbowali. Taka sama sytuacja byla z D.Sztytenholmem z Novum, to byl absolutny lider tej drużyny, ale w Tarnovii gra malo ani też się nie wyróżnia.

Temat co zaznaczylem na początku jest teoretyczny, co byśmy mogli sobie podyskutować, w końcu przerwa jest do października. To tak w kwestii wyjaśnienia do przedmówcy Smile

DobryGość

tak przygladam sie temu tematowi...hmm szukacie doswiadczonych graczy z Iligi,moze to dobre podejscie znalesc czlowieka ktory jest obyty w I lidze.zgadzam sie z tym ale proponuje tez inny sposob kombinowania.wiadomo przyda sie gracz ktory zna I lige ale taki gracz jest juz oswojony z I ligą i przypadkami moze byc ciezko o motywacje.
wedlug mnie gracz najbardziej jest zmotywowany gdy chce cos udowodnic komuś.
1tak jest gdy klub z extraklasy wypozycza utalentowanego(ale nie starego!) gracza do nizszej ligi bo przegrywa on rywalizacje z obcokrajowcami.takich zawodnikow jest sporo(niestety) w naszej DBL.wtedy zawodnik chce udowodnic ze nadaje sie do gry w extraklasie.tu moim "kandydatem" jest Przemyslaw Zamojski(Prokom Trefl Sopot) [link widoczny dla zalogowanych]
2.drugie wyjscie wydajace mi sie rozsadnym jest znalezienie talentu(tez mlodego) w nizszej lidze ktory tam sie poprostu marnuje i jego mozliwosci w grze sie sa niewykorzystywane a taki zakup go do wyzszej ligi tez by go zmotywowal do wiekszej pracy i lepszej gry.napoczatku taki zawodnik byl by bardzo dobrym rezerwowym(zawodnik ktory regularnie gra w druzynie a potem w innym klubie siada na lawke jest "rozrywany" przez energie i chec gry i pokazania sie z dobrej strony). tu proponuje Kamila Sulime wspomnianego juz w tym temacie.
ale to sa gracze na pozycje 1-3. a pan prezes pewnie bedzie szukal graczy 4-5. ale ja zalecam mój skromny tok myslenia.NIE WARTO jest myslec o "EMERYTACH".a juz ich angaz to bedzie strata pieniedzy. i trzeba uwazac zeby transfer nie wyszedl tak jak przyjscie Chelisa(wg mnie-calkowity nie wypal).pozdrawiam Dobrych Ludzi

Sędzia

Ciekawy tok myślenia, z tym że:
- Kamil Sulima to młody gracz? Gość ma 27 lat. Młodzi gracze w polskiej koszykówce to Szubarga, Kitzinger, Chanas czy Wołoszyn. Gracz będący w wieku Sulimy myśli już o tym, że trzeba powoli wybierać takie ekipy, w których zacznie zarabiać sobie na emeryturę (w miarę swoich umiejętności oczywiście). Ewentualny rozwój osobisty schodzi na dalszy plan. Sam chyba przyznasz, że ciężko o koszykarza, którego talent nagle eksplodował w wieku 30 lat. Sulima w Białymstoku? Jak najbardziej, ale nie na zasadzie młodego talentu, który ma coś do udowodnienia.

- Wspomniałeś o Przemku Zamojskim. Niewątpliwie w Prokomie ma ograniczone szanse gry. Potencjał z pewnością spory, bo jest wybijającym się ze szkółki sopockiej juniorem. A to dużo. Co do tej kandydatury mam pewne wątpliwości. Nie pamiętam, jak to dokładnie wygląda, ale bodajże w każdym zespole musi podczas meczu w protokole figurować jeden junior (ręki nie dam sobie uciąć). A Zamojski najczęściej właśnie pełnił tę rolę w teamie Mistrza Polski. Do tego w miarę możliwości jest on wypuszczany na parkiet, a zaistnieć na boisku w tym zespole to naprawdę sporo. Znajduje się tam mnóstwo gwiazd i wkomponowanie takiego młodziana w ich szeregi nie jest prostym zadaniem. Tak więc wątpię, by Prokom tak łatwo go puścił. A nawet jeśli- dochodzi bodajże opłata "odstępnego" za wykup wychowanka. Więc lecimy w niezłe koszty.

- Poza tym sugerowałeś młodych zawodników na pozycję m.in. 1. Według mnie akurat jeden "emeryt", doświadczony wyjadacz może spokojnie znaleźć miejsce w kadrze. Taki osamotniony kombinator za dużo fikał nie będzie Wink

A zapewne zgodzisz się ze stwierdzeniem, że jest to najbardziej odpowiedzialna rola na boisku. Ten zawodnik ma kreować grę, na nim spoczywa ciężar ustawienia akcji. Posyłanie w tym wypadku na front młodego, ambitnego zawodnika mija się z celem. Samym sercem nie przechytrzy doświadczonych zawodników, którzy mają cały arsenał zagrań, często zagrań nie fair.

- Zresztą- ogólnie cała I liga to w zasadzie zbiór ludzi, którzy wiedzą, jak co nieco można zasymulować itp. Twoja koncepcja stworzenia drużyny, która ambicją miałaby zwojować ligę, według mnie nie do końca jest trafiona. Stawiasz na to, że zawodnicy ci nabiorą doświadczenia, cwaniactwa i to po pewnym czasie zaprocentuje. Według mnie po zbyt długim czasie. Wtedy może być już po ptakach. Twoja koncepcja jest fantastyczna dla zespołów, które są ligowymi średniakami. Mają w miarę dobry skład, a takie dwie "bomby" na pewno dodają drużynie dodatkowej nieobliczalności i niespodziewaności.

DobryGość

ja przedstawilem swoj osobisty poglad.
na poczatku chce powiedziec ze rozumiem i szanuje zdanie SEDZIEGO.dzieki za poprawienie mnie bo troche sie przeliczylem z wiekiem Kamila Sulimy(myslalem ze jest młodszy). zgadzam sie z tym ze jedynka to powinien byc "wyjadacz".jedynka to jest wedlug mnie "drugi trener" na boisku i to on rozdaje karty.pewnie przydalby sie na tej pozycji czlowiek z doswiadczeniem.ale trzeba odroznic czlowieka doswiadczonego od "emeryta" ktory gre traktuje jak przymus i tylko patrzy ile na jego koncie jest zer. ale SEDZIA nie zrozumial tez co mam na mysli(moze troche pokrecilem slowami).otoz nie chodzilo mi zeby budowac zespol na mlodych talentach ktorzy chca sie pokazac.chodzilo mi o uzupelnienie skladu 2-3 takimi graczami ktorzy potrafia czasem zagrac troche szalona akcje. do tego dodac 1-2 graczy ktorzy znaja Ilige i potrafia w waznych momentach z zimna krwia roztrzygnac mecz.bo wedlug mnie to nie ma sensu robic jakiejs wielkiej rewolucji w skladzie,ZUBRY moim skromnym zdaniem maja calkiem obiecujacy sklad,tylko jeszcze zapelnic niektore luki i mozna spokojnie stawiac czola I lidze.
wiec: nie budowac zespol na mlodych talentach tylko uzupelnic sklad 2-3takimi graczami + 1-2graczy z doswiadczeniem(cwaniakow boiskowych) i mamy zajebista druzyne Cool

tylko jest jeszcze jedno "ale". otoz na Ilige trzeba miec nie "dobra 12stke" graczy. na Ilige trzeba miec "dobra 15stke" graczy Exclamation

(pamietajmy o kontuzjach i innych przypadkach losowych)
pozdrowienia dla wszystkich Dobrych Kibicow.

kobas

zdecydowanie 12 graczy "dobrych" wystarczy he tym bardziej patrząc na nasz budżet Smile

Sędzia

Cicha

kobas

może zauważysz łaskawie że "dobrych" zostało ujęte w cudzysłów żeby zaznaczyć że nie chodzi mi tu o graczy typu Knittera, Kowalika!!! a co należymy do potentatów gdzie należy sie spodziewać więcej niż 12 równo grających na podobnym poziomie graczy z których każdy będzie dobrze grać? jeśli tak to chyba znów o awans walczymy! hehe owszem ponad 12 mogło by być ale chyba ten stan ponad to jacyś młodzi zawodnicy typu obecnego Knittera!!!!
finansów nie znam bo nie jestem prezesem - moge o nich jedynie sie domyslac a widzac ze na razie jest tylko ten jeden sponsor Mispol to wnioskuję że za wielkich kokosów nie będziemy mieć chociaż na pewno Pan Zaniewski coś wymyśli i będzie dobrze!!!!!

Cicha

może łaskawie zauważysz, że napisałam, że to moje zdanie tak. poza tym mamy zdecydowanie różny pogląd jeśli chodzi o słowo "dobry" - gracz w tym przypadku.

a co do reszty nie oceniaj książki po okładce. również w tym przypadku domyślanie się nie idzie Ci najlepiej. dziękuję i żegnam Confused

jaca

Cicha, to może zaspokoisz (także) moją ciekawość i przedstawisz nam na czym polega bogactwo klubu? Chcesz powiedzieć, że wiesz dużo więcej niż inni? Rolling Eyes

Jakaś miła budżetowa nowinka na pewno wpłynelaby na rozwój tematu. Laughing

Gerfild

Z nieoficjalnych źródeł:

Aleksiej Olszewski prawdopodobnie podpisze roczny kontrakt z Żubrami.

DobryGość

z gory zaznaczam ze moje propozycje to tylko gdybanie bo nie jestem uswiadomiony o finansach klubu.
ja bym proponowal Olszewskiego jako doswiadczonego zawodnika ktory juz jest obeznany w Iligowym srodowisku(Basket Kwidzyn teraz awansowal do extraklasy wiec pozyskanie "Olka" pewnie nie bylo by trudne). a na pozycje 1-2 przyjrzal bym sie Michalowi Sikorze(AZS Lublin).wybralem go patrzac na statystyki(ktore jednak w meczach nie graja).i do tego jakas "obiecujaca mlodosc" na lawke ale narazie nie chcialo mi sie przyjrzec blizej tej "obiecujacej mlodosci"(przeciez nie jestem skautem Zubrow Very Happy

DobryGość

a ciekawi mnie:
czy jest jakis zawodnik ktorego nie widzicie w Zubrach w nastepnym sezonie Question

pytam sie z czystej ciekawosci...

Cicha

Jaca Twoją wypowiedź pozostawię bez komentarza, a gdyby budżet miał być jawny to by był. a czy wiem więcej niż inni ? sam sobie odpowiedz na to pytanie Neutral

poza tym temat jest czysto teoretyczny więc nie istnieje potrzeba w tym przypadku ujawniania finansów. nie ma co zaśmiecać tematu więc TEN kończę !

Sędzia

Owszem, Jaca miał podstawy sądzić, że wiesz więcej. Kobas napisał, że myśli, iż z jednym sponsorem budżet nie będzie olśniewający. Ty od razu go gasisz, uważając jego domysły za niedorzeczne. Stąd prosty wniosek, iż wiesz coś, o czym Kobas (oraz inni) nie wiedzą. A zapewne wiedzieć by chcieli.

Temat czysto teoretyczny, ale nie ma też sensu gdybać o tym, kogo by się chciało w Białymstoku widzieć. Bez wstepnego zarysu budżetu kontrakty z pewnością podpisywane nie będą. Gdyby znany był choć rząd kwoty budżetu czy też porównanie nowego do starego- byłoby wiele jaśniej i wtedy dywagacje forumowiczów byłyby solidniej ukierunkowane.

DobryGość: chodzi Ci o "podziękowanie" zawodnikom z kadry 2006/07??

Moim zdaniem Bartek Knitter powinien dostać więcej czasu w II lidze i tam się ogrywać. Podobnie jeszcze jest z Arkiem Zabielskim. Więcej pewności siebie, o którą w I lidze byłoby mu ciężko. Do tego nie jestem przekonany do zdolności i doświadczenia Piotra Brzozowskiego.
Nie ocenię Adama Kiliana, bo nie widziałem go w akcji.
Reszta znalazłaby zapewne miejsce w składzie I-ligowym, choć dla niektórych oznaczałoby to często tylko figurowanie w protokole lub krótkie epizody na parkiecie.

DobryGość

dokladnie Iliga to juz nie miejsce na ogrywanie. w przyszlosci ci zawodnicy w.w. moga byc pozyteczni.nie wiem tylko gdzie by grali chlopaki.bo jesli maja sie ogrywac to musza grac sporo minut i regularnie.a nie ma sensu zeby znow gdzies grzali lawe. ciekawe czy Instal nie bedzie chcial wypozyczyc kogos na II lige...